早期的英國議會受到議員還是皇帝代表人民的爭論所困擾。隨後發生的激烈暴力事件，更引致大量人民飽受飢餓和壓迫之苦。

根據「人權觀察」發表的《二零零八年度世界觀察》報告，在亞洲和非洲，數百萬人在二零零七年遭受相同的命運。他們忍受飢荒、壓迫，以及騷亂和暴力所帶來的創傷。可是，這回並非出自某皇帝的陰謀，而是因為政客力圖保護個人的野心，如家族王朝或商業利益。

「人權觀察」指出，政客的個人野心直接導致人權受到侵蝕，而歐洲聯盟，以及西方世界中的美國和其他發展成熟、體制健全的民主國家應於此負上部份責任。這個人權觀察組織指責他們是「假裝為民主人士的獨裁者」。當他們未能促使自己有意提拔的候選人取得權力時，才會對受到操縱和充滿欺詐伎倆的選舉過程作出回應。

西方國家的這種行徑漠視民主與人民意願之間的關係。當領袖不必聽取人民的聲音，政治進程就會迅速淪為獨裁政治，因為純為自己利益而行事的政府實際上只會妨礙在人民當中培養真正的領袖人才。

當菲律賓前總統費迪南德．馬可斯（Ferdinand Marcos）於一九八六年由美國空軍派出的直升機從馬尼拉官邸載走時，傳教士指出，要在平民百姓當中找到能幹的行政官員和民間領袖並不容易。

馬可斯在出任總統期間，大力支持那些早已在全國各地地位穩如泰山的地方王朝，此舉不但確保其他領袖缺乏發揮才華的機會，還有效根除有潛能之士的發展機會。當時只有兩個體制能夠讓領袖發揮所長，那就是軍隊和教會。

結果，軍方人士搶先取得要職，這確保權力依然由原來的一群人掌握，而人民只好繼續尋求教會的支持。

去年，在動盪不安的巴基斯坦，貝娜齊爾．布托（Benazir Bhutto）本來能為該國帶來一絲希望。這位曾兩度擔任巴國總理的領袖，在被指貪污腐敗的指責聲中離開國家，而相信這並非事實的人不多。最近她獲得多位主教和人權分子表揚，原因是她堅決反對地位穩固的佩爾韋茲．穆沙拉夫（Pervez Musharraf）不但作風獨裁，而且蔑視法律和人民的聲音。

雖然布托在出任兩屆總理期間，對於改善少數族群的福祉做得不多，但不知道出於哪種原因，人們在她的競選活動中找到希望。

可是，布托在十二月二十七日遇襲身亡，顯示亞洲民主國家的一個主要隱憂：王朝的政治。布托的遺願和見證顯示，她把人民黨視為自己家族的財產。因此，與其說人民黨致力於在基層培育領袖人才，寧可說這個政黨積極於爭取群眾支持。雖然人民黨缺乏一位能順理成章繼承布托的領袖，但政黨將會參與二月十八日舉行的大選，而他們所擁有的只不過是布托家族的財富和名聲而已。

在亞洲，能夠培育使命感和領袖人才，從而為社會謀幸福的體制寥寥可數，宗教是其中之一。因此，宗教應幫助普羅大眾提升個人能力，好能成為領袖，貢獻社會。